PENTAXの生き残る道は、PENTAXらしさを失わないこと

 少し前にデジカメinfoさんで紹介された、

ペンタックスの一眼レフシステムは現在のファン層だけでは維持できない – デジカメinfo

 の元ネタ記事、The Path to Pentax’s Survival Is to Mirror Sega | PetaPixelを翻訳してサラッと読んでみました。

 「デジタル一眼レフカメラをより幅広い層に普及させる方法を見つけるのに苦労している」というよりは、新しい顧客層を得るための方法が分からないって事かなと思いました。

 やることはハッキリしていると思うんですけどね。

PENTAXというブランドの再定義とブランド知名度の向上

 まず、そもそも店頭展示を辞めちゃったことで知名度が下がっていますw

 そして現状の結果論的に言えば「”PENTAX STATEMENT”はK-3 Mark IIIのキャッチコピーに過ぎなかった」状態となってますw

 でも、STATEMENTにあるとおりで「一眼レフは作り続けます」的なことは書いてあっても「一眼レフ『だけ』を作り続けます」とも書いてないんですよ。
 最後には『届けたいのは、心躍る「写真体験」』と結んでます…これってレフ機でなくても、またPENTAXではなくても「写真体験」そのものは得られるんですよ。

 今日も歩留まり良く撮れた写真体験に満足するならミラーレスで良いし、一緒に撮ってその場で渡せるチェキには誰かと一緒に撮ったという記憶を強く共有する写真体験が得られるわけで、どういう写真体験で満足するかは人それぞれ。
 なので、ぶっちゃけて言うと、写真体験云々は抜きにして、

PENTAXらしい「売れる」カメラを

 作っていくしか無いんですよ。
 一眼レフだけではなく、コンデジでもPENTAXの存在感を出さないと。
 じゃあ「PENTAXらしさとは何だ」って事になります。

 パッと思い付くPENTAXの特徴は

  • 耐候性能
  • コンパクト(小振りなレンズが多い)
  • 独特の色使い(CTE含む)
  • 強力なセンサーシフト式手振れ補正と、それを利用した機能
  • センサーのポテンシャルを引き出すのが巧い
  • アクセラレーターユニットによるDRの良さ
  • 解像感を追い求めてモノクロ機まで出している(GRでも出しちゃったけど)

 位でしょうか。

 現にタフネスコンデジはWGシリーズの一桁台、二桁台、そしてKodakのと共通なWG-1000に業務用…と、結構出してますが…F2レンズを搭載しているOMDSのTGシリーズに勝ててないんです(‘A`)
 どうしても次点、二番手になっちゃうし、タフネスコンデジだけでは新しい顧客層を得るほどのインパクトもありません。

 高級路線のMX-1も一代限りだし…。

 TGシリーズを喰うくらいの防水タフネスコンデジを。

 GRとは違うコンセプトの高級コンデジ(やはりズーム機が良いかと思う)を。
 将来的にリコイメのコンデジといえばリコーのGRとPENTAXの何某といわれるくらいのモノです。
 又はQをセンサーサイズを少し大きくしてEVFも付けてリニューアルさせるとか(MFTでもいいけど)。

 それが「PENTAXらしい写真体験」になるかどうかはともかく、PENTAXらしさを感じるような収益性の高い「売れる」高級コンデジが1つ欲しいというか…。

 こうして名を上げて、その更に上としての一眼レフがある…ような道を作る事が必要かなと思うんですよね。

続きはK-3ⅢMonochromeのディスコンの報せのあと