少し前にデジカメinfoさんで紹介された、
ペンタックスの一眼レフシステムは現在のファン層だけでは維持できない – デジカメinfo
の元ネタ記事、The Path to Pentax’s Survival Is to Mirror Sega | PetaPixelを翻訳してサラッと読んでみました。
「デジタル一眼レフカメラをより幅広い層に普及させる方法を見つけるのに苦労している」というよりは、新しい顧客層を得るための方法が分からないって事かなと思いました。
やることはハッキリしていると思うんですけどね。
PENTAXというブランドの再定義とブランド知名度の向上を
まず、そもそも店頭展示を辞めちゃったことで知名度が下がっていますw
そして現状の結果論的に言えば「”PENTAX STATEMENT”はK-3 Mark IIIのキャッチコピーに過ぎなかった」状態となってますw
でも、STATEMENTにあるとおりで「一眼レフは作り続けます」的なことは書いてあっても「一眼レフ『だけ』を作り続けます」とも書いてないんですよ。
最後には『届けたいのは、心躍る「写真体験」』と結んでます…これってレフ機でなくても、またPENTAXではなくても「写真体験」そのものは得られるんですよ。
今日も歩留まり良く撮れた写真体験に満足するならミラーレスで良いし、一緒に撮ってその場で渡せるチェキには誰かと一緒に撮ったという記憶を強く共有する写真体験が得られるわけで、どういう写真体験で満足するかは人それぞれ。
なので、ぶっちゃけて言うと、写真体験云々は抜きにして、
PENTAXらしい「売れる」カメラを
作っていくしか無いんですよ。
一眼レフだけではなく、コンデジでもPENTAXの存在感を出さないと。
じゃあ「PENTAXらしさとは何だ」って事になります。
パッと思い付くPENTAXの特徴は
- 耐候性能
- コンパクト(小振りなレンズが多い)
- 独特の色使い(CTE含む)
- 強力なセンサーシフト式手振れ補正と、それを利用した機能
- センサーのポテンシャルを引き出すのが巧い
- アクセラレーターユニットによるDRの良さ
- 解像感を追い求めてモノクロ機まで出している(GRでも出しちゃったけど)
位でしょうか。
現にタフネスコンデジはWGシリーズの一桁台、二桁台、そしてKodakのと共通なWG-1000に業務用…と、結構出してますが…F2レンズを搭載しているOMDSのTGシリーズに勝ててないんです(‘A`)
どうしても次点、二番手になっちゃうし、タフネスコンデジだけでは新しい顧客層を得るほどのインパクトもありません。
高級路線のMX-1も一代限りだし…。
TGシリーズを喰うくらいの防水タフネスコンデジを。
GRとは違うコンセプトの高級コンデジ(やはりズーム機が良いかと思う)を。
将来的にリコイメのコンデジといえばリコーのGRとPENTAXの何某といわれるくらいのモノです。
又はQをセンサーサイズを少し大きくしてEVFも付けてリニューアルさせるとか(MFTでもいいけど)。
それが「PENTAXらしい写真体験」になるかどうかはともかく、PENTAXらしさを感じるような収益性の高い「売れる」高級コンデジが１つ欲しいというか…。
こうして名を上げて、その更に上としての一眼レフがある…ような道を作る事が必要かなと思うんですよね。
下書きしてたら、案の定というか…まあ予定通りにK-3ⅢMonochromeもディスコンになるっぽいですね。
K-3Ⅲについてはフィリピンの工場畳む時にはもう多分作り置いた部品だけベトナムに送り、あとはベトナムで予定数組み立てて終わりだったのではと予想していたので、まあ予定通りなのかなと。
K-1Ⅱ残すのはいいんですけど、レンズ出さずにどうするのって感じですね。
KFは…要る？ 安く作れるとはいえ…収益性高いのかな？
PENTAXの最高級機として一眼レフを高く売る
ともかく、PENTAXのコンデジ(或いはGRの)ユーザーが、他にPENTAXには何が(リコーイメージングにはPENTAXも)あるよと誘導する道を作るんです。
「『一眼レフ』というのを作っている」
「ミラーレス前は全部コレだった」
「(電子制御だけど)機械が奏でるシャッターフィールというフィードバックが面白い」とか「電子化したEVFでは見れない、レンズを通しただけの光が見れるOVF」とか魅惑的な事を並べ立てて(^_^;)
「あまりにニッチなので店頭展示はしてません」も。
もうライカっぽく売っていいんですよ。
「PENTAXは一眼レフを大衆化した」という事から出来るだけ安くと希望する御方を良く見掛けますが…。
高度経済成長期に中卒で横浜に出て来て住み込みで働いていた親父が最初に買ったカメラは中古のPENTAX SVです。中古ですよ。
大衆化したとは言っても、そもそもそこそこ裕福な家庭でなければ新品が買えたわけじゃないって事も知って欲しいんですけどね…。
で、今はスマホがカメラ代わりになる時代。
高性能なカメラを売るには、それなりのスペックでそれなりの高付加価値が付いた(スマホで撮るより満足出来る)モノをそれなりの価格で売らないとやっていけない時代になってるんです。
安いのも出て来たけど(^_^;)
そもそもカメラ自体がそんなに売れないような今のご時世では直ぐに価格が落ちることもなくなりましたし、さらにニッチなデジタル一眼レフを作り続けるなら、相応の値段にしないとやっていけないと思うんです。
ライカがレンジファインダーのフイルム機を作り続けられる理由はその価格にもあると思いますし。
(レンズについてもOEM先だったタムロンやシグマは、もうミラーレス用しか作らないので自社で作るしか無いという弊害もありますね)
一眼レフなんてK-3ⅢMonochromeの様な小ロット生産で充分ですし、そこで利益もしっかり取るなら値下げは絶対にしない。
とはいえ、100万円超のライカと同じ様には売れませんから…フルサイズ一眼レフなら60～80万、APS-C機なら40～60万位でも良いかと。
そして長く売る。後継機のスパンは10年。
この位のことをして行かないと、まあやっていけないでしょうね。
MF機を作るのもアリ
かつてフイルム全盛だった頃は外国に向けて少しでも安いカメラをと望まれて、各メーカーはMF専用機が用意されたことがあります。
PENTAXでいうとMZ-Mですね。ファインダースクリーンにマイクロプリズム入れなくてはとか色々あったと思いますが…。
K-1やK-3の様な現行機の後継以外にも、MEやMXの様な露出メーターはあってもフォーカスも露出もマニュアルなデジタル一眼レフ機を作ってしまうのも面白いと思います。安く出来るなら(^_^;)
ハイパー操作系にもマッチするし…手振れ補正はあった方がいいと思いますが。
結局はリコイメがどうするか次第
個人的にアレコレ書いてみましたが、結局はリコーイメージングがPENTAXブランドをどうしていくつもりなのかに掛ってます。
推測ですが、作れば売れるGRの生産・開発が忙しすぎて、PENTAXにまで手が回らないのが現状ではないかと思います。
このまま(645と同じ様に)縮小、自然消滅させていくつもりなのか、それとも時間は掛るけど続ける方針なのか。
現時点では決めかねているか、或いは自然消滅を望んでいる方に傾いている気がしますね。Qの様に辞めますとは言わない感じかも。
で、双眼鏡・スポッティングスコープとアイピースだけ…になっちゃうかも(‘∀`)
PENTAXは使い続けますけどね…
最悪、PENTAXが事実上の終焉を迎えたとしても、個人的には最後まで使い続けるつもりです。
昨日今日とK-3ⅢMonochromeとOM-5Ⅱを箱根に持っていきましたが、バッテリーの持ちは圧倒的にレフ機なんですよね。USB給電出来るとはいえ、なんかそこまでしてミラーレス持ち出すのかと(^_^;)
給電中はコネクタ周りの防塵防滴性は言うまでも無く…ですし。
それにシステム的にはボディは大きくても、PENTAXの場合は小振りなレンズが沢山あるから場合によってはミラーレスよりコンパクトに持ち出せるんですよ…。
MFTの小型機ならPENTAXよりコンパクトに組めますけどね(だからOM-5ⅡとG100Dで充分)。
と、シャッターフィールとかOVFかEVFとか関係無しに「可搬性」「バッテリーライフ」だけでも未だにPENTAXのレフ機を持ち出してるんです。
そんなに小振りなレンズが無いCanonやNikon使いだったらミラーレスに移行していると思います…。
で、そういう意味でも一眼レフ(特にPENTAXの)は残していって欲しいんですけどね。
ほんと年内に何も無ければ、K-1Ⅱ買い増しで。K-3Ⅲも程度のいい黒があれば…かな。
