カテゴリー: カメラ・写真

がーん。11/26って…モロに札幌着じゃん(´･ω･`)
全然下旬じゃんかよ…。
ということで間に合わないので…シグマ18-250買う事にしましょう…。
これにDA15LimとDA35Limもってく感じになりそ。
週間天気予報とか見ながら、下手するとWRのレンズ２つになるかもしん無いけど。
DA☆16-50/50-135というのもあるけど、高すぎ。

床の間なら全然標準画角のレンズで良いんだけど…。
いわゆる玄関の下駄箱の上とかだと、正面からの撮影には画角の限界が…という事が今日あった。
手持ちの最大広角の15mmで上手く角度付けてギリギリなんとか…。
てことでもっと広角ぅ？(‘A`)
ペンタDA12-24mm
シグマ8-16mm
ううん…優先度は低いけどその内…か？
フォクトレンダーの様に欲しいナー思ってたら生産終了にならない限りは…(‘A`)

気になったので比較してみました。
RAWからシャープネスの種類だけ変えながらカメラ内現像→手持ちのPaintShopProX2でトリミングして保存という感じで。
シャープネスの強さは３種とも「+2」
画像は本家サイトの画像置き場にあります(‘∀`)ここの猫耳画像３つです。
エクストラシャープネス…
高周波の非常に高い所に強めに掛かる感じ。
縮小表示しているとボヤッとしそうな場所を解像感が上がるような感じにしているみたい？
等倍でみるとピントから外れてきた部分にディティールが良くワカラン様に見える時があるかも。ハマれば凄そうだけど…。強度下げた方がいいのかもしれない。
ファインシャープネス…
全体的にシャープネスが掛かる、親しくしていたシャープネス。等倍だと毛先の密生地でも毛先とわかる…。
微妙に解像感を上げようと処理しているのが何となく見える。
シャープネス…
昔ながらの親しくしていたシャープネス。うーん？
一番普通の奴？。普通に感じますがなんか弱い気もする…。
何となくだけど、初心者の目でみた感じですが、
等倍鑑賞しない限りは、シャープネスとファインシャープネスの違いは殆ど見分けつきません。
凄い判るのがエクストラシャープネスですね。
ちょっと「アレ？」て感じです。同じ強度なのに掛かりすぎてる部分があるというか。色々試してみよ(ﾟ∀ﾟ)

に行くことになりました。
一昨年に行った相方殿と行く寝台列車旅行シリーズと言うべきか。
ブルトレは終わってしまったので…今回は北斗星です。
寝台列車で往復、現地では１泊するという、３泊４日の予定です。
以前はコンデジでは厳しかった場面が多々あったので、写真という点ではリベンジの意味合いもあります。
てことでK-5は持ってくのだけど、はて、レンズはどうしますかね…。
構成的には旅行に便利な高倍率ズーム１本＋単焦点１～２本だけど。
ズーム第一候補は、
「PENTAX DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR」
なんだけど…発売日に間に合うか、かなり微妙な情勢です。
K-r、K-5は発売日前倒しになったけど、レンズはどうなんだろう…。
間に合わない場合は、
「SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM」
でしょうかね…。２本とも新規購入ですが、18-135発表前はシグマのはその内買おうと思っていたし。
あと向こうでの天候次第では
「DA18-55mm WR」＆「DA50-200mm WR」
も、あり得ます。この場合は単焦点は１本に。
単焦点はDA15Limは確定です。
もう一本はもしもの接写に効くDA35Limかな…。
はたまた、15-35-70持ってくとか、そんならK-7も持って行ってしまえとかｗ
旅行といっても乗り鉄な旅行なので、その辺はなるべく着替えを圧縮することで…。

“来月下旬に北海道” の続きを読む

うーん。
色々設定変えつつ、家のネコを撮りつつ…。
個人的にネコ撮り用に設定したK-7のUSERモードでは、NRの入らないISO-400までを使ってて、それから比べてもやはりK-5なら約二段分、1600から3200までかなぁ。NRは…オートでいいみたい。
ただ、等倍鑑賞すると、ピント外れた部分の細かい毛先のディティールのニュアンスに違和感を感じるんだけど、縮小させると奇麗なんだよなー(‘∀`)不思議。
ウェブやA4印刷なら、3200いけるよなぁ…。
そしてペットが被写体ならば、AF補助光切るのが吉。あの光は至近で見ると眩しい…。

“K-5で暫し唸る” の続きを読む

取り敢えず。
見た目はK-7そっくりだが、ストロボの山頂部からファインダーに掛けてのラインのRが小さくなった。
ダイヤルがローレット一段分高くなったので、それに併せてストロボの部分を少し削ってある。
AF.S、AF.C、MFの切り替えスイッチは例えて言うならM92Fのセーフティーみたいになった。
持った感じ、K-7よりもマスの集中感というモノが減った気がする。
スペック上では10グラムだけK-5が軽い。しかし手に持つモノだから何となく判る感覚。
電源スイッチが軽くなったかも。
シャッター音はかなり静かに、軽快になった。
K-7がパシャならば、K-5はパシィて感じ。
ショックも低減している気がするが…。
AFは確かに速くなった。というよりは、ようやくキャノニコの舞台に足を踏み入れてきた感じ。あんなに分割されて行くかはこれから次第か。
高感度は…ISO-3200から6400が常用できる感じ。
これは凄い…！
室内や夜景に凄く強くなりましたね。K-7では殆どISO-800までしか使ってなかったので、２～３段分はシャッター速度も稼げるという…モノによっては12800も行けそうだし…。
個人的には室内ねこ撮り多いので買って良かった…うんうん。