あわわ、心配していた事が。
[PENTAX K-1 Mark II は旧型よりも画質が悪くなっている – デジカメinfo](http://digicame-info.com/2018/05/pentax-k-1-mark-ii-6.html)
これね……実はKPでも感じていた事です(‘∀`)
でも、普通に使う分には全然いいんですよ、KPで。
何が言いたいかというと、
KPはノイズ処理の仕方が、K-3Ⅱ比でディティールを残す事よりもノイズを消す事を重視していると感じたから。
同じ感度で撮って比べた事があるんですね。高感度帯で。その時のディティールの残り方はK-3Ⅱの方が良いと感じたわけです。
その事は価格.comでのKPのレビューで触れていたりします。
でも、余程の高感度で無ければ、そして等倍鑑賞とかしなければ、あまり気にならないから、好んでKPを使っています(‘∀`)
で、K-1Ⅱもそうなるんだろうなとは感じていたんです。
しかしまさかここまで酷評されるとは(‘∀`)
こうなると、アップグレードは保留してK-1はK-1として残した方が良いように思ってしまう。
Σ (ﾟДﾟ;）そういう策略？
という冗談はさておき、画質の面であまりに酷評されるようだと、ペンタオワタになりかねません。
実際どうなのかは分かりませんけど、取り敢えずは様子見か、K-1Ⅱは別に買うか、どっちかにしてみたい感じでいます。