休みの日だった13日に、MZ-3に突っ込んでたPORTRA400の残りを撮りきった後、もう少し撮ろうと言う感じになって、試してなかったFUJIFILM PRO400(PN400N)を突っ込んで撮ってみますたが…。
うお、空が鮮やか(‘∀`)
スキャンすると多少のピントのズレで微妙にモヤっぽくなる気がするんだけど、(あとからシャープ強めにしてるけど)それでもシャープ。
レンズのせいもあるんでしょうかね…今までは小さいからとフォクトレンダーかペンタ純正が多かったのに、今回はCarlZeissのPlanar 50mmと85mm使ってたからか、なんか奇麗に撮れてる様な(‘A`)?
ポジ並とは行かなくても、ネガのくせにかなり奇麗な発色です。
デジタルいらねんじゃね(‘A`)
淡い、柔らかい描写というのもあったけど、最初の一枚を見る限りはそんなこと無いよなーと思うんだけど、こういう逆光側ではそういう感じになるのかなと。
青被りしやすいというのをヨドバシのレビューでみたけど、こんな感じのかな?
フィルムと言うよりレンズのせいで柔らかくなってるので、なんとも(‘∀`)
問題があるとすれば、メーカー純正現像で頼んで帰って来たネガフィルムのカールの強さ。
格子が縦方向のカールを抑えてくれる自分の今のスキャナ(Plustek OpticFilm 8200i AI)のようなスレーブを挟み込むタイプだと、横方向のカールが強いとフィルム挟むのがちょっと面倒くさい事…。
同じ会社なのにポジはそこのまでカールしてないんだけどねぇ…。何かあるのかな?
うーん。PORTRAもええけど、PRO400もいいなぁ…。
スキャナ前提ならPORTRAのがいいのかな?