【うーん】震災後の日本に提言、米シンクタンク報告書【グダグダ長文…】

この記事の内容見るに、国の借金や高齢化にデフレスパイラル等の問題が震災後に浮かび上がったなんて書いてあるけど、これらは震災前から散々言われていたこと。
民主党政権になってもこれらの諸問題を解決に導くような大々的な政策は採られていないし、しかも彼等がやろうとしていることが無計画極まりなくて、散々非難されている最中、震災が発生した。
さらには原発事故で余計な重荷も…。
原発事故関連については、確かに独立性の高い機関の設立は良いと思う。
チェルノブイリ事故からその経験を持つベラルーシやウクライナの関係機関とも情報交換しながらとか出来れば良いかな…なんか動きはあるような無い様な。
問題はやっぱり復興だろうかね…。
経済特区にするとか、言うのは簡単だろうけどなぁ…。
まず瓦礫をどうすんだと。


これなぁ…原発事故さえ無ければ、普通に埋め立てられたんだよね。
しかも表に野ざらし…弱いとは言っても放射性物質がどんどん蓄積されそうな?
例えば横浜の山下公園は、関東大震災での瓦礫を集めて、そこに埋め立ててから造成して作られた。
だから例えば新しい防波堤の基礎的なことに使えれば一番いいんじゃないかと思ったんだけどねぇ…。放射性物質付きとなるとねぇ…(‘A`)
かといって1箇所にというのは無理だろ。
しかし全国に散らばらせるというのもなぁ…。
横浜市でも受け入れる方向を向いている。東京都では受け入れを開始した。
批判の声は多い。震災瓦礫処理の基準の設け方が適当すぎるてのもあるしね…。
他に良い方法があれば別だろうけど、これはやるべき事なんだろうなぁ。
ただ個人的に思う事は、現在の生活環境ではもっと危険なものが身近にあるのに、震災瓦礫に対しては非常にナーバスになって、一方的に非難なり批判するのはどうなんだろうかってこと。
世田谷でのラジウム入り瓶とか、あんなの氷山の一角だと思う。
もっと地中深くにに埋められてるモノもあるだろうし…そんなモンは放射性物質に限らず、PCBやダイオキシン、水銀、ヒ素…等々、高度経済成長期の負の遺産はまだ残っている。
実際、原発が事故を起こしたそもそもの原因すらも、高度経済成長期に「後先考えず」に原発を作っては本当の非常事態に対応する用意を怠った、過去の負の遺産の1つが表面化しただけという見方も出来る。
そして電磁波。携帯の普及でここまで電磁波の中で生きることになろうとは思わなかったし…w
ついでに紫外線量の増加。
はっきり言って、放射能よりも別のモノの方が個人的には脅威に感じるんだけど。
因みに自分は、携帯で長話することが嫌いです。なんか頭がボヤンとしてくるんだよね。
それらに比べれば、まだ今回のなんてマシなもんだとは思うんだけどね…。
低レベル放射線の被曝による人体への影響なんて、年間100mSv以下では「わからない」という結果しか出ていないし。
これを超えると発がんリスクが少し上がるんだっけかね。
かといって、それ以下でも発がんリスクはあるらしいが…軽微なモノらしいけど。
なので、被曝線量は低ければ低い程良いらしい…この辺が難しいよなぁ。
個人的には、受け入れ可能な自治体は受け入れるべきだと思う。
ただし、しっかり処理して管理していく事も必要になる。
埋めれば良いだけでは多分みんな納得しないだろうし…。
と、なんかグダグダ書いてみたけど…。
瓦礫だけでこんなんなので、復興への道筋は…ううーむ(‘A`)
まぁでも、やれるだけのことはやっていくしか無いんだよねー。

投稿者: しらいし じゅん

趣味に奔る人ですε=ε=ε=┌(;゚∀゚)┘

「【うーん】震災後の日本に提言、米シンクタンク報告書【グダグダ長文…】」への1件のフィードバック

  1. がれきねー( ̄д ̄;
    そもそも今までの政府の対応ってのが「基準以下はそっちで処理していいよ」とか「そっちで処理よろしくね」とか、被災している自治体に丸投げで、自分達は何一つしていないからねー。
    東京都では受け入れ開始して非難の声多いけど、私も「がれきの放射線よりよっぽど物騒なもの大量にあるだろ」と思ってしまうわ( ̄▽ ̄;
    先日政府が、除染のための新しい機関を立ち上げてその事務所を福島に置くとかで、人を募集するなんて話が出てました。政府が現地に人を派遣してなんかやるって話聞いたのこれが初めてよ(^^;
    震災から8ヶ月になるってのに、あの人達何やってんだろね(–;

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です